среда, 28 июля 2010 г.

LBMA закрывает доступ к информации о торгах ключевых золотослитковых банков.

Не исключено, что триггером следующего большого бэмца окажется не суверенный дефолт одной из развитых стран, а аналог банковской паники на рынках "физического золота".  Потенциал есть. 
**********************
LBMA Closes Off Public Access To Key Bullion Bank Trading Data

From GATA's Adrian Douglas

Лондонская ассоциация участников рынка драгоценных металлов (The London Bullion Market Association, LBMA) недавно предприняла в высшей степени необычные меры по блокированию доступа к статистике, касающейся торговой деятельности ее членов - золотослитковых банков. Эта информация была постоянно доступна широкой публике начиная с 1997 года, но с этой недели она доступна только членам ассоциации (смотри http://www.lbma.org.uk.) Я недавно опубликовал о LBMA серию основанных на собственных данных ассоциации разоблачительных материалов (см ссылки с 1 по 4 ниже), показывающих, что золотослитковые банки LBMA действуют на основе системы частичного резервирования. Мой анализ показывает, что золотослитковые банки обладают только одной реальной унцией золота на каждые 45 унций, ими проданных, то есть имеют всего 2.3 процента резерва.

25 марта, на публичных слушаниях доклада Агенства по регулированию рынков сырьевых фьючерсов (U.S. Commodity Futures Trading Commission, CFTC), по состоянию рынка фьючерсов драгоценных металлов я, опираясь на собственные данные LBMA, показывал, что неассигнованные золотые счета ("unallocated gold" accounts) золотослитковых банков являются примером финансовой пирамиды. (см. ссылку 3 ниже). На заседании присутствовали представители золотослитковых банков, но они не высказали возражений по этому поводу. Слушания были записаны и опубликованы на интернет сайте CFTC, но золотослитковые банки не сделали ни одного публичного заявления, опровергающего то, что я сказал. Более того, на этих слушаниях Джефри Кристиан, генеральный директор CPM Group, признал, что то, что часто называют рынком “физического металла” в реальности по большей части является “бумажным рынком”, на котором золото и серебро торгуются так, как если бы это были финансовые активы, а не физический металл. Кристиан указал, что на каждую имеющуюся унцию физического золота продается 100 унций золота бумажного.



Когда LBMA впервые начала публиковать статистику по своим торгам в январе 1997 года, наблюдатели и аналитики были шокированы. (см. ссылку 5 ниже). Никто не мог ни согласовать данные этой статистики с другими данными рынков, ни понять, как золотослитковые банки могут продавать в нетто выражении более 240 тысяч тонн золота ежегодно, при том, что вся мировая добыча золота составляла только 2.4 тысячи тонн в год. С годами фурор улёгся и не возобновлялся до 2009 года, когда я начал публиковать свои исследования, показывая, что статистика ассоциации согласуется с остальными рыночными данными в том случае, если золотослитковые банки ведут операции на основе частичного резервирования, при этом имея безрассудно низкий уровень резервирования. Я также показал, как в результате этого цена золота снижается, вследствие того, что спрос на 45 унций золота покрывается покупкой только одной унции реального метала. Если бы вместо этого золотослитковым банкам нужно было найти и купить все 45 унций, цена на золото в разы бы превысила текущую.


Обычно, первой реакцией людей, замешанных в разгорающемся скандале является попытка укрывательства. Как наиболее известные пример того: Никсоновская администрация, подчищающая записи в ходе Уотергейта, и руководство компании Артур Андерсен, уничтожившее миллионы страниц документов, касающихся аудита Енрон.
Теперь LBMA начала укрывательство данных по торговым операциям ее членов, закрыв доступ публики к этим данным. Но судя по всему это не единственный пример сокрытия информации на рынке золота.



Годами МВФ  делал сенсацию даже из неопределенных намерений продать какую то часть своего золота, действительные же продажи фондом тем более широко рекламировались.  Но с февраля этого года МВФ исподтишка продает большие количества золота каждый месяц, но сведения об этих продажах теперь могут быть найдены только в самых дебрях его финансовой отчетности, и даже там не раскрываются покупатели золота. (см ссылку 6 ниже). Остается только удивляться почему теперь МВФ всячески избегает привлекать внимание к своим продажам золота.


Сходным образом недавно было обнаружено, что Банк международных расчетов (Bank for International Settlements, BIS) не посчитал необходимым объявить о своей роли в крупнейшей своп операции за всю историю, (было обменено 346 тонн). (см ссылку 7 ниже). Вместо этого своп BIS был выкопан рыночным аналитиком в примечаниях к финансовым отчетам этой организации.
Всё это тоже имеет признаки сокрытия информации.

Обнародованная в июне статистика продаж LBMA за май 2010 года показала что ежедневные нетто продажи золота банками, членами ассоциации подскочили на целых 50 процентов по сравнению со значениями предыдущего месяца, с 16 миллионов унций в день до 24 миллионов унций в день. Это равносильно ежегодному обороту в 7.5 триллионов долларов. Когда все операции подпираются тонким как игла резервом, такое скачкообразное изменение объема часто становится фатальным. Представляется, что паника на рынке золотослитковых банков началась.


Мы имеем сокрытие информации о закулисном вливании ликвидности в физическое золото, и вот теперь LBMA пытается скрыть информацию о торгах.
Ранее мы видели много дебатов о том как инвесторы, политики и регуляторы не увидели приход финансового кризиса в 2008 году, и недостаток прозрачности приводился как центральная причина этого. Но сейчас очевидно, что все, ответственные за манипуляции на рынке золота пытаются спрятаться в тень. Им есть что прятать.
Пусть в  2008 году инвесторы могли быть захвачены врасплох, но сейчас любой, кто не видит “письмён на стене” (Meneh, meneh, tekel, upharsin), о том, что происходит на рынке золотых слитков - просто глуп. Золотослитковые банки продали намного больше метала, чем они могут поставить, и всё больше и больше покупателей запрашивают поставку. Это приводит к закулисным бэйл-аутам и их сокрытию..
Каждому, кто имеет “неассигнованный” слиток, должно обеспокоиться. Сама LBMA определяет владельцев “сертификатов на неассигнованные слитки” как “необеспеченных кредиторов”. Это означает, что владельцы сертификатов не имеют ни обеспечения, ни прав на какой либо слиток.
Неассигнованный счет золотослиткового банка в случае невозможности поставки требует от банка только выплаты наличными. Это значит, что когда нехватка золота и серебра, которая развивается в настоящее время приведет к взрывному росту текущих цен, владельцы “неассигнованных” металлических счетов не только не получат никаких слитков, но и эквивалента их стоимости в соответствии в превалирующих на момент выплаты ценах.
Я расцениваю меры LBMA по установлению секретности как признак того,  возможности получить реальный метал быстро исчезают.
----
References:
1. Adrian Douglas: Proof of Gold Price suppression -- Gold and the U.S. Dollar:
http://www.gata.org/node/8844
2. Adrian Douglas: Price Suppression Follows Inevitably from Fractional-Reserve Gold Banking:
http://www.gata.org/node/8820
3. Adrian Douglas: It's Admitted to the CFTC: London Gold Market Is a Ponzi Scheme:
http://www.gata.org/node/8478
4. Adrian Douglas: Jeff Christian's CPM Group Explains How to Make Paper Gold:
http://www.gata.org/node/8627
5. The Grand LBMA Expose: A Collective-Mind Analysis:
http://www.gold-eagle.com/gold_digest/baron907.html
6. Adrian Douglas: IMF Can't Explain Gold Sales Now Without Revealing Squeeze:
http://www.gata.org/node/8607
7. Adrian Douglas: Mysterious BIS Gold Swaps Are Likely a Bullion Bank Bailout:
http://www.gata.org/node/8803

четверг, 8 июля 2010 г.

Американский эксперт по вопросам национальной безопасности анализирует возможность финансовой атаки на США со стороны России

В марте 2009 года Университет имени Джона Хопкинса провел очередной ежегодный симпозиум под названием Неограниченная война. Темой симпозиума являются самые разнообразные виды угроз национальной безопасности США. С докладом “Экономика и финансовые атаки” на этом симпозиуме выступил некто Джим Рикардс.

Биография Джеймса Рикардса (из представления гостя программы King World News)
Джеймс Рикардс, писатель, юрист и экономист с более чем тридцатилетним опытом работы на международных рынках капитала. Член совета директоров фирмы Omnis, Inc[1], консалтинговой фирмы из МакЛин, Вирджиния и ведущий эксперт в областях международных рынков капитала и национальной безопасности. В его рекомендациях клиентам в период с 2002 по 2006 имелись предупреждения о неминуемом финансовом крахе, росте роли суверенных фондов, упадке доллара и резком росте цен на золото за годы до того, как все эти события произошли. Он занимал ведущие руководящие должности в Citibank, Long-Term Capital Management и Caxton Associates. В 1981 году участвовал в переговорах об освобождении американских заложников из Ирана. В 1998 году, он был основным переговорщиком при спасении LTCM, проведенным Федеральным Резервным Банком Нью-Йорка. Список его клиентов включает частные инвестиционные фонды, инвестбанки, правительственные агенства в областях национальной безопасности и обороны. Он освещает вопросы национальной безопасности  для The Daily Caller, www.dailycaller.com, давал интервью The Wall Street Journal, регулярно появляется на CNN's Squawk Box,  а также на Fox, CNN, C-SPAN и NPR, и является  комментатором в газетах the New York Times и  the Washington Post.
Рикардс читает лекции в Институте Келлога и на факультете международных исследований, является автором работ по эконофизике в Лаборатории Прикладной Физики и Лаборатории в Лос Аламос, а также писал статьи на темы когнитивного разнообразия, сетевой науки и риск менеджмента. Он является советником в комитете по иностранным инвестициям Соединенных Штатов, членом группы поддержки главы национальной разведки (Support Group of the Director of National Intelligence), и недавно докладывал перед Конгрессом о причинах финансового кризиса.
Рикардс обладает степенями магистра права (налогообложение) юридического факультета университета Нью-Йорка, доктора права юридического факультета Университета Пенсильвании, магистра международной экономики факультета международных исследований и степень бакалавра с отличием Университета Джона Хопкинса.

Ниже дан перевод небольшой главы (страницы 19-24) из этого доклада.
В предыдущей части автор путём довольно оригинальных рассуждений приходит к довольно не оригинальному по нынешним временам выводу: Главную угрозу для экономики США представляет собой состояние ее финансовой системы.

Рассматривая различные варианты восстановления из рецессии ( V U L образное восстановление), он прогнозирует именно L образную форму восстановления экономики, то есть длительную стагнацию. И затем переходит к следующему варианту ...

Коллапс экономики США и коллапс доллара как резервной валюты

Еще опаснее сценария длительной, мучительной стагнации, описанного в предыдущем разделе, сценарий внезапного катастрофического коллапса. В этом контексте величайшая угроза национальной безопасности США -  это отказ от доллара как средства международных расчетов. Под отказом мы имеем не имеем ввиду полное устранение, но скорее девальвацию на 50 процентов  по покупательной способности против широкой корзины товаров, услуг и ресурсов и замену в мировом масштабе доллара другим, более широко распространенным средством расчета. Это может случиться проще и быстрее, чем полагает большинство наблюдателей. Далее мы рассмотрим пример, когда одна страна, Россия, в одностороннем порядке переведёт  расчеты за ее экспорт (в основном нефть и газ) на новую, обеспеченную золотом, валюту, выпускаемую вновь сформированным фискальным агентом Центрального Банка России, базирующемся в Лондоне. Тем не менее, можно представить себе различные варианты такого плана, включая совместное заявление России и Китая того же плана, или даже более широкой группы стран под эгидой Шанхайской организации по кооперации и сотрудничества, при участии Ирана.

Следующий вымышленный пресс-релиз Центрального Банка России иллюстрирует как легко и быстро может быть исполнена  атака на доллар в  стиле Перл Харбор. Этот пресс релиз касается поясняет множество технических вопросов, включая приемлемые юридические рамки, вопросы принудительного исполнения обязательств, порядок выплат и клиринга,  возможностей кредита и т.д. все, что при действительной реализации потребует дальнейшего анализа и детальной проработки правил и процедур. Тем не менее во всём этом нет ничего нового, или неосуществимого. Целью является показать, насколько легко это может быть исполнено.


Центральный банк Российской Федерации (Банк России)
Пресс релиз от 13 мая 2010 года.




Центральный Банк Российской Федерации (ЦБР) нижеследующим уведомляет о создании процедур и средств, немедленно доступных для рассмотрения заинтересованными сторонами.

Пункт 1. ЦБР урегулировал вопрос о долгосрочном использовании хранилищ в Цюрихе и Сингапуре, способных содержать до 10 000 метрических тонн золота. Обеспечивается безопасность высшего класса, включая множественные периметры безопасности, биометрическое сканирование, передовой 264-битный стандарт шифрования каналов передачи данных, взрывозащищенные конструкции и использование систем энергобезопасности. ЦБР переместил золотой компонент золотовалютных резервов Российской Федерации в объеме около 500 метрических тон в эти хранилища.

Пункт 2. ЦБР заявляет о  запуске в обращение Золотого Резервного Доллара (GRD), который в дальнейшем будет эмитироваться в электронной форме ОАО Всемирный Долларовый Банк  в Лондоне (SWIFT: GDBAGB), действующим в качестве финансового посредника ЦБР. Один GRD равен одному килограмму чистого золота (фиксированный курс (FC Rate)). GRD свободно конвертируем в золто по фиксированному курсу и может быть беспрепятсвенно передан назначенной стороне на балансе Всемирного Долларового Банка либо любого банка управляющего счета в GRD. ЦБР рекомендует всем кредитоспособным и благоразумно регулируемым банкам мира открывать счета в GRD на своих балансах, клиринг по встречным операциям на таких счетах может проводится в режиме реального времени через Всемирный Долларовый Банк. Системы счетов, взаимных расчетов и клиринга Всемирного Долларового Банка действуют на IBM Blade серверах с использованием платежного ПО Logica CAS++.

Пункт 3. Золотой резервный доллар может быть получен в любом количестве путём поставки соответствующего по обменному курсу количества золота в любое из хранилищ, указанных в пункте 1. По получению золота соответствующее количество GRD будет размещено на счете поставляющей стороны во Всемирном Долларовом Банке. Золотой резервный доллар свободно конвертируется в золото в любом количестве по распоряжению Всемирного Долларового Банка, посредством передачи команды о поставке в одно из хранилищ.

Пункт 4. Все вопросы, касающиеся выпуска, передачи и действия GRD и ОАО Всемирный Долларовый Банк подлежат исключительной юрисдикции английского права и заслушиваются исключительно в английских судах, или судах, находящихся в Швейцарии и Сингапуре, соответственно. Суждения королевских адвокатов и ведущих адвокатов Швейцарии и Сингапура доступны для контроля.

Пункт 5. Немедленно по опубликованию, все сделки по продажам российского экспорта ведутся, деноминируются и оплачиваются только в GRD. Существующий Российский Рубль продолжает быть единственным платежным средством при оплате сделок проводимых исключительно внутри Российской Федерации.

Пункт 6. Немедленно по опубликованию ЦБР объявляет тендер на покупку неограниченного количества золота. Все золото, закупаемое по данному тендеру, будет оплачено поставкой продавцу казначейских облигаций, нот или биллей США по курсу рассчитаному по отношению рыночной цены ценных бумаг, в долларах США, в ценах завершения торгового дня на Блумберг, и рыночной цены золота, определенной в долларах США, по ценам закрытия в Лондоне, средних и для той и для другой цены за три рабочих дня, немедленно следующих за датой поставки.

Пункт 7. ЦБР обеспечит кредитные и своп линии через ОАО Всемирный Долларовый Банк, для утвержденного списка контрагентов, состав которого оставляется на полное усмотрение ЦБР, с приемлемым обеспечением.




Задачей Центрального Банка России было бы добиться одномоментной девальвации  доллара США и замещения его в роли ведущей резервной валюты. Ожидаемая рыночная цена золота, т.е. рыночная цена клиринга золота как денег на взаимно однозначной основе,  исходя из этого предложения - 4 000 долларов США за унцию. При этом сценарии Россия могла бы начать покупки золота “по рынку” (то есть, изначально где-то за 1 000 долларов США за унцию[2]), однако с течением времени постоянные покупки подняли бы золото-как-деньги до клиринговой цены в 4 000 долларов за унцию. Тем не менее, сброс  золота иными сторонами закончится задолго до того, как у России кончилась валюта, как только  участники рынка поймут, что им выгоднее удерживать золото на новом, более высоком в пересчете на доллары, уровне.

В сущности цена золота останется постоянной, скажем одна унция равна 25 баррелям нефти, но при этом доллар резко обесеценивается. В этом сценарии мы не определяем цену золота в долларах, но определяем цену долларов США в золоте, так, что один доллар США в конце концов становится определён как ≅ 1/4000 унции золота. Это могло бы оказаться очень привлекательной возможностью для такой сильной золотой державы, как Россия. После этого, мы станем делить мир на тех, кто имеет золото, и тех, кто его не имеет таким же образом, как мы это делаем в отношении нефтяных запасов. Для торгующих золотом, нефтью, зерном и другими ресурсами, ничего не изменится. Рухнет только доллар. В сущности, механизм будет состоять в переключении расчетов с долларов США на золото; после этого все начинает выглядеть по другому, и доллар оказывается лишь очередной забытой валютой, как это в свое время случилось в Веймаре и Зимбабве. Бумажные потери России в ее долларовых ценных бумагах более чем компенсируются благодаря
1.    Переходу на оплату нефти золотом
2.    Увеличению стоимости ее золотого запаса (в долларовом выражении)
3.    Возможностью наблюдать за крушением стоимости доллара по всему миру.

Другая важная концепция, это идея установления мировой цены используя предельную цену. России не придется выкупать все золото мира. Она должна постоянно покупать лишь небольшое его количество, и быть убедительной в готовности покупать больше. С этого момента все золото мира будет переоценено автоматически до уровня предлагаемого самым настойчивым покупателем, то есть Россией. Рынок может проверить ее желание покупать (ровно так, как хедж фонды периодически тестируют надежность центробанков в защите их валют). Тем не менее, до того как Россия будет принуждена купить золота на 200 миллиародв долларов США (примерно 1.5 тысяч метрических тонн при цене в 4 000$ за унцию; 200 миллиардов, это примерно вся наличность в долларах, которую она имеет); мир решит что им лучше придержать золото по новой цене. Таким образом, одним прекрасным утром мир обнаружит новое равновесие золота и доллара. Если и Китай присоединится к России в исполнении этого плана, их успех практически неизбежен.

С точки зрения специалистов по национальной безопасности вопрос не состоит в том, возможно ли это; это возможно. Вопрос стоит: Могут ли быть предприняты какие то шаги для предотвращения этого? Каковы ключивые признаки и сигналы того, что нечто подобное действительно происходит. Каковы будут последствия исполнения такого плана для национальной безопасности США?
План принимает во внимание текущие реалии. В настоящее время нет валюты, которая могла бы заместить доллар; все они имеют ещё большие проблемы, чем сам доллар и нет достаточного количества ликвидных инструментов, номинированных в этих валютах для того, чтобы абсорбировать мировые накопления. Но новая валюта может быть создана так, как описано в предыдущем сценарии, обеспеченная золотом по фиксированному курсу, принимающаяся к уплате и выплачиваемая существующими банками, с возможностью открытия кредитных и своп линий.
В принципе и частный институт мог бы это сделать (как это и было в порядке вещей до 1933 года), но суверенное государство является более вероятным кандидатом. США кажется не воспринимает эту идею всерьез и пользуется преимуществом своей способности просто печатать доллары. У Китая золота мало, и он может слишком много потерять, будучи финансово взаимозависим с США. Евросоюз не государство и большая часть золота в Европе принадлежит суверенным государствам а не Европейскому Центральному Банку. Очевидным кандидатом остается Россия, которой терять почти нечего; её валюта ничего не стоит за рубежом и стремительно обесценивается внутри страны, но в то же время она имеет неплохие запасы золота, около 500 метрических тонн, и великолепные золотодобывающую возможности. Недостатками России являются недостаток доверия инвесторов и уважения к закону, но эти проблемы легко решаются как в предыдущем сценарии с использованием юрисдикции Швейцарии и Лондона в физическом и юридическом смысле. Все, что потребуется для русских, это только проявить уверенность в себе - правда это не такое уж незначительное препятствие.
США могут это предотвратить опередив события - просто сами выпустив обеспеченный золотом доллар, используя 4.6 тысяч метрических тонн в Форт-Ноксе (что более чем в девять раз превосходит запасы России). Другим подходом явился бы созыв конференции типа Бреттон Вудс II, вероятно в наших условиях это была бы встреча G20, и осуществление этого на глобальном уровне. Стандартное возражение по поводу денег с золотым обеспечением - “в мире недостаточно золота”. Конечно же это возражение несостоятельно, так как золота всегда достаточно, вопрос лишь в его цене. При цене 900 долларов США за унцию, действительно всего золотого запаса мира недостаточно, чтобы поддержать общую денежную массу ведущих индустриальных стран. Но при цене в 4 000 доллара США за унцию, золотой запас оказывается достаточным. Другое возражение по поводу обеспеченных золотом валют основывается на провале Золотого Обменного стандарта 1926-1231 годов, но как показали, в частности Eichengreen (1995) [3] и Ahamed (2009) [4], причины этого провала не имели никакого отношения к золоту как таковому, но являлись следствием установления произвольной цены на него; главы центральных банков 1920х годов хотели вернуться к довоенным ценам и обменным курсам, которые были нежизнеспособны после всеобщей инфляции бумажных денег в военные годы. Что необходимо сейчас - это односторонняя или многосторонняя переоценка к реалистичному уровню, именно то, что Франклин Делано Рузвельт попытался произвести в 1934 году, когда он переопределил доллар с 1/20 унции золота до 1/35. Фактически, один доллар США был бы в настоящее время определен как  1/4000 унции золота. Этот путь, хотя он и осуществим, абсолютно маловероятен вследствие недостатка серьезной политической и академической заинтересованности или понимания ситуации, а также просто из за того, что иметь возможность печатать доллары очень удобно. По нашей оценке США ничего не предпримет для предотвращения разрушения доллара до той поры, как события подобные описанным выше не начнут уже развиваться.

Что касается признаков и сигналов, то их легко установить и обнаружить, вопросом для специалистов в области национальной безопасности является лишь то, занимаются ли какие либо структуры подобным мониторингом, и используют ли они подобающие аналитические средства. Золотой запас России деноминированный в текущих долларах США вырос с 14.5 миллиардов до 15.5 миллиардов в январе 2009 года. Почему? Кто озаботился этим вопросом? Выделенный ресурс для мониторинга, при условии использования подходящих аналитических средств мог бы обеспечить раннее оповещение о попытках запуска валюты обеспеченной золотом, тем более, что Китай или Россия, должны были бы разместить золото за пределами своих стран, с тем, чтобы внушить доверие тем, кто хотел бы положиться на новую валюту. Закупки золота центральными банками и физическое движение золота в нейтральные хранилища могут быть отслежены по информации от бирж, дилеров, банков, фирм провайдеров высокобезопасной логистики таких как Brink’s и G4S. Такие методы как расчет второй производной от наклона кривой на графике спредов между спотовыми ценами на физическое золото и фьючерсами Comex с погашением около месяца могли бы быть особенно полезны.
Последствия необнаружения угрозы или бездействия при ее обнаружения одним словом можно определить как разрушительные. Вообразите мир, в котором цена нефти измеряется в единицах золота и держится на постоянном уровне одна унция = 25 баррелям, но цена в долларах внезапно стала 155$ за один баррель, исходя из нового курса золота к доллару. Затем примените подобные же коэффициенты пересчета ко всему импорту США в сырьевых и промышленных товарах. Результатом для США явится ре-импорт гиперинфляции, которую они безмятежно экспортировали в течение последних нескольких лет. Процентные ставки в США взлетят до уровней, не виданных со времен Гражданской Войны с тем, чтобы сохранить какие то стимулы к инвестициям в новый доллар. Экспорт услуг, таких как страхование, образование, программное обеспечение, консалтинг и банковские услуги  из США напротив будет стимулироваться, привязкой цен к новой единице измерения. США, Китай и Япония могли бы объединиться в тесный долларовый блок, для отражения атаки новой золотой валюты России. Но даже при самом благоприятном исходе это ограничит мировую торговлю, и более вероятным кажется, что Китай и Япония будут действовать в своих интересах и попытаются установить мир между новой валютой и их собственными бумажными валютами. Золотодобывающие государства, такие как Австралия, Канада, Южная Африка могут перенести эти события лучше иных стран. Страны, обладающие крупными запасами золота, такие как США, Британия и Германия, могут стабилизировать ситуацию присоединившись к новой мировой валюте, но скорее это произойдет после того, как их экономики потерпят крах, нежели они пойдут на это проактивно, самостоятельно управляя процессом.


[1]Один из основателей фирмы, и председатель ее совета директоров, Карл Дакетт, с 1966 по 1976 год служил главой управления по науке и технологиям ЦРУ. С тех пор фирма тесно сотрудничает с разведывательным сообществом США.
[2]Напоминаю, что доклад написан в 2009 году
[3]Eichengreen, Barry, Golden Fetters, The Gold Standard and the
Great Depression 1919-1939, New York, Oxford University Press,
1995.
[4]Ahamed, Liaquat, Lords of Finance, The Bankers Who Broke the
World, New York, Penguin Press, 2009.

среда, 30 июня 2010 г.

Авантюрист и золото. Нелюбовь.

Каждый раз, когда Авантюрист и его последователи высказывались о золоте, меня настораживало неизменное сочетание безапеляционности утверждений с их бездоказательностью.


Но каждое побивание камнями "гномов" на форуме авантюры, сопровождалось более-менее неявной ссылкой на предыдущие выступления Гуру: дескать все уже давно доказано там.


Благодаря труду пользователя Онегина, собравшему, систематизировавшему и опубликовавшему труды Гуру в сборнике "Авантюрист. Избранное", каждый может ознакомиться со взглядами Авантюриста во всей их полноте. Учитывая факт публикации на главной странице основного сайта, и сложившуюся на форуме практику обращения к "Избранному" как к первоисточнику, можно считать эту версию канонической.



Возьмем главку 55. "Золото" этого сборника (страница 405 в PDF версии избранного. Для удобства я опубликовал эту главу и еще одно более позднее сообщение по теме отдельно. ), и попытаемся разобраться в отношениях Авантюриста и золота.

Что можно отметить сразу - целостную картину взглядов Авантюриста на эту проблему получить трудно. Прежде всего сам эстетика сборника скорее сродни эстетике священных текстов (запись отрывков разговоров Основателя традиции с учениками), с их частыми логическими и фактическими нестыковками, нежели эстетике, скажем эссе или трактата на экономическую тему. В качестве примера такого эссе по рассматриваемой теме, я бы конечно предложил ("Государство и деньги" Ротбарда). Прочитав эту популярно изложенную брошюру можно не соглашаться со взглядами нео-австрийцев, но непротиворечивое представление об этих взглядах вы получаете гарантированно.
Прочитав (и перечитав) "Избранное", лично я сопоставимого понимания точки зрения Авантюриста  не получил.


Но будем исходить из того что есть. Для начала попытаемся в постах Авантюриста найти доказательство одного, по мнению почитателей Гуру твердо установленного, тезиса. А именно:


В ходе развития мирового экономического кризиса нас ожидает неизбежное беспрецедентное падение цены на золото.

Тезис интересен, не очень распространён среди той категории экспертов, что считают разрушение нынешней международной финансовой системы вопросом ближайшего будущего. Тем любопытнее рассмотреть используемую систему доказательств.



В это трудно поверить но все доказательства сводятся к двум коротким цитатам. Привожу их полностью:

**********************************
Нет, не забыл. А сознательно проигнорировал. Как бы мы ни пыжились, но сегодня, 29 октября 2007г., абсолютным центром финансового могущества в сознании подавляющего большинства жителей планеты является объединенный Запад. И отказ Запада признавать золото за деньги уничтожит его цену везде. Даже если центробанки Китая и Индии скупят миллион тонн золота.

********************************
Неужели Вы думаете, что когда ФРС потребуется делегитимизировать золото, у него возникнут затруднения с поддержкой этого начинания теми же ЕЦБ, ЦБШ, БА и ЦБЯ? Ну и скажите мне по совести - где будет золото, когда ФРС, ЕЦБ, ЦБШ, БА и ЦБЯ в совместном заявлении от 14.03.2010 объявят об отмене поддержки золота, т.е. объявят о распродаже своих запасов, и полном отказе, в дальнейшем, покупать и принимать в оплату золото у других государств и финансовых институтов? А так, вероятнее всего и будет. Так что мои $150 - это еще оптимистично. Без гарантированной поддержки ведущих центробанков, каковая присутствует сегодня и присутствовала всегда, все индийские цыгане и арабские зубные техники могут отдыхать - все разговоры про "физический спрос, который определяет рынок", закончатся за две недели, в течение которых Вы будете с ужасом наблюдать за вертикальной палкой на графике золота, направленной к нулю.
********************************


Вот, собственно и всё. В этом десятке путаных фраз заключается все каноническое обоснование грядущего коллапса цен на золото. Собственно к ним и отсылают новичков для "изучения мат.части". И это характерно - если в каких то вопросах Авантюрист действительно брал на себя труд изучения фактического положения дел и более менее связной формулировки своих тезисов, то в рассматриваемой теме обоснованием утверждений космического масштаба систематически являются только сами эти утверждения.


Присмотримся хоть к ним.
    Могильщиком золота в этом сценарии выступает объединенный Запад. Для этого потребуется некое серьезное, весьма энергичное действие, предпринятое основными западными державами на основе консенсуса. Интересна эволюция в описании этого супер-решительного действия. Первый вариант - "отказ Запада признавать золото за деньги", по всей видимости справедливо показался Авантюристу слишком расплывчатым. В конце концов чем, как не таким "отказом признавать золото за деньги" был фактический дефолт Америки по своим обязательствам по обмену доллара на золото в 1971 году? Отказ уже состоялся 40 лет назад. То есть нужно кое-что покрепче - распродажа и полный отказ от дальнейшей покупки золота со стороны центральных банков Запада. Характерно, что это поразительно напоминает рецепт прописанный Авантюристом Китаю и России в отношении американских казначеек.

***************************   
То есть полномасштабная превентивная атака на американскую финансовую систему - одномоментный сброс баксов и ГКО и полный запрет долларовой торговли. Подчеркиваю - это очень серьезный геополитический шаг, который всеми остальными мировыми субъектами будет воспринят, как ничем не спровоцированный акт международной экономической агрессии, наносящий серьезный ущерб, в т.ч. всем остальным странам. Решиться на такой шаг - это значит совершить моральный героизм. 
***************************   

Гроссмейстер не баловал противников разнообразием дебютов


Ладно, западной финансовой олигархии ничем не спровоцированный акт международной экономической агрессии к лицу, попробуем представить что ФРС, ЕЦБ, ЦБШ, БА и ЦБЯ действительно до своих высот "морального героизма" поднялись, и дружно решили убить себя о стену. Более того - все пошло так удачно, что им совместными усилиями удалось сбить цену золота за унцию хотя бы до уровня "оптимистичного" прогноза Авантюриста в 150$. У всех указанных центробанков вместе взятых чуть больше 10 тысяч тонн запасов (10 249 на первый квартал 2010 года). Итого на круг золота.... на 50 миллиардов баксов. Осторожно задаем себе вопрос? Может ли, скажем, Китай себе позволить за потратить 50 ярдов на то, чтобы единовременно скупить все золото этих клоунов? Вон Индия недавно потратила порядка 6.7 ярдов на покупку всего 200 тонн золота у МВФ. А тут Авантюрист, пошли ему китайский бог здоровья на вечные года, такое счастье накликал.

Пусть кому то эта картина покажется вероятной, раз сам Гуру написал "А так, вероятнее всего и будет". По мне так вероятность процентов 50 - как встретить живого динозавра на Невском. Либо встретишь, либо не встретишь. Но на форуме авантюры категориями вероятности в отношении краха золота вообще не оперируют. Будущее в граните отлито.

Еще один момент - со времени первоначального появления этих предсказаний прошло 2-3 года. Если говорить не в абсолютных терминах, а с точки зрения развития событий. Стали ли они более или менее вероятными?
Возьмем утверждение, что  "абсолютным центром финансового могущества в сознании подавляющего большинства жителей планеты является объединенный Запад". Оно за истекшее время стало более бесспорным, или более спорным? Часто раньше китайские студенты слова главы Казначейства США о приверженности курсу сильного доллара встречали дружным ржанием?
Способность США добиваться от остальных стран Запада нужного решения - укрепилась за это время или ослабла? Вот на днях красноречивая демонстрация этого могущества: США едет на саммит G8/G20 с чётко определенной повесткой дня - и возвращается ни с чем. Вместо консенсусного решения о дальнейших финансовых стимулах - невнятные декларации о прямо им противоположных мерах по снижению дефицита.
Еще вопрос, в какой момент такая "атака" теоретически может быть проведена? С одной стороны ответ на этот вопрос очевиден (учите мат.часть -  14.03.2010, как сказано в писании), но все же, учитывая что эта опасная дата проскользнула незамеченной, когда? Я думаю, было бы уместно увязать время для этой акции с остальными событиями из прогнозов Авантюриста. Наверное она должна быть проведена до "управляемой гиперинфляции" в Америке. Это представляется очевидным - иначе понятно куда будет устремлен неуправляемый денежный поток. С другой стороны в основном авантюристическом сценарии мы видим государственные дефолты и хаос во всех странах Запада кроме Америки.
Япония, скажем, по прогнозу низводится до уровня Северной Кореи. С этого уровня она беспрецедентную финансовую атаку может проводить только с тонким расчетом на то, что полтора миллиарда китайцев при известии о ней одновременно помрут от смеха.
Или, извините, Великая Британия - после предсказанного ей дефолта, атакёр еще тот. В самой Британии Гордона Брауна скоро подвесят на манер предписанный Путиным для Саакишвили, за то, что эта умница половину золотого запаса страны в двухтысячном году продал по цене в 242 бакса -  на двадцатилетнем дне. В текущих постах Авантюрист предсказывает первый по очередности и скорый кирдык именно Британии, (тут например), так что для сохранения хоть какого то подобия шансов на оправдание прогноза Гуру по фин.атаке сплоченного Запада на золото осталось времени , на мой взгляд, совсем немного.

Кстати, как сам Авантюрист оценивает исполнение своего прогноза?


Вот вопрос камрада от 28 мая
    avanturist, прокомментируйте пожалуйста почему не вытряхивают из комодов? Особенно обнаглевшей выглядит голда.. ну и по нефти пару строк черкните, тоже ведь не вытряхнули как следует из нее


Ответ Гуру:
*******************************
Это... как это не вытряхивают? Комоды дохнут на глазах. Зерновые как начали падать в 2008, так даже и не отскочили ни разу. Металлы все уже загнулись в главную коррекционную волну. Энергоносители, от газа до урана, встали строго вниз - только дрова дорожают. Думаю, та же нефть к октябрю-ноябрю уйдет к $45, может даже заскочит на недельку-другую к $35. А золото, действительно, делает вид что оно вечная ценность. Просчитался я с волнами в свое время и поспешил с идентификацией места золота на первом этапе кризиса. Ну, поглядим. Я все таки думаю, что с сережками и колечками вся шутка еще впереди. Причем это впереди не очень далеко.  Крутой
*******************************

Это... Кто-нибудь... Дайте Гуру прочитать то же избранное из самого себя.... Какие, блин, волны, идентификации.... Где это всё? В потаённых рукописях, которые только Медведеву дали прочитать? В пучинах легендарного Росбалтовского форума? В Кумранских пещерах?
Отправьте Гуру "изучать мат.часть". Золото рухнет под напором финансовой атаки западных центробанков, баста.

Но может быть я все таки неправ, и в "Избранном" можно найти еще и чисто рыночный сценарий для краха золота (интересно, правда, как он согласуется со сценарием политическим). Что же, можно просмотреть всю главу "Золото" вдоль и поперёк. Единственный пост как-то касающийся рыночных цен строится вокруг вот этого графика из Википедии.


Весь этот (на мой вкус слишком многословный и малосодержательный) пост я помещать не буду - его легко найти и в PDF версии "Избранного", и тут. Содержательно он просто описывает этот график (возможно, что три года назад он и был в новинку), с явным упором на описание падения цен в 1980 году, последовавшему за параболическим их ростом. В принципе это можно рассматривать как намек на возможность падения цен на золото, но на сколь либо доказательный прогноз - никак не тянет. Вообще пост интересен - в нем абсолютно не затрагиваются никакие причины движения этих цен. Просто песня акына - ой ой ой, как взлетело, ух-ты как упало. А ведь, казалось бы, мастера должны были интересовать причины - лучше конечно фундаментальные. Хотя и поверхностные объяснения лучше простой констатации факта. 


Предложу свой, не претендующий на гениальность, вариант анализа.
В 1971 году, Запад, без лишних церемоний, хоть тушкой хоть чучелом, объединенный для этой цели Америкой (пусть там первоначально де Голль и плавал на кораблике за деньгами в Америку, но будучи поставленными перед фактом все исправно взяли под козырёк), как раз и предпринял беспрецедентную атаку на мировую финансовую систему. Как бы по совету Авантюриста (в реальности же следуя рекомендациям мало чем отличающихся в этом отношении от Гуру кейнсианцев и последователей Милтона Фридмана) - Запад делегитимизировал золото, перестал признавать его за деньги. Причем эти эксперты, может и без авантюристических прибауток об арабских дантистах, давали по-авантюристически определенные и безапелляционные прогнозы будущих цен на золото. После отказа от последних следов золотого стандарта золото должно было оцениваться только исходя из его промышленной ценности - в восемь долларов за унцию. В результате этой атаки Запад познакомился с таким (невозможным по определению в мире кейнсианских фантасмагорий) понятием как стагфляция. Экономика падала несмотря на исправную работу печатного станка, а золото, не вполне убежденное в неизбежности своей кончины вундер-экономистами до-авантюристической эпохи, стало неуклонно расти. К 1979 году, когда цена на золото вошла в резко параболическую фазу - вся международная бумажная финансовая система капиталистического мира плавно подъехала к краю пропасти. Но по состоянию на 1980 год у Америки еще нашлись приемы против Кости Сапрыкина. США тогда были одним их крупнейших кредиторов мира, имели положительное сальдо торгового баланса, доля финансового сектора в их экономике была несоизмеримо меньше, они не имела проблем ни с чрезмерной государственной задолженностью, ни с чрезмерной задолженностью частного сектора. И потому Пол Волкер мог железной рукой задавить инфляцию, беспрецедентно повысив процентные ставки. Эти же ставки запустили достойный прототип "долларового пылесоса" Авантюриста - возврат по вложениям в безрисковые американские облигации был так высок, что в Америку полились капиталы всего мира. Это позволило дожить до развала социалистического блока, ну а когда за резаную бумагу компрадорские правительства Восточной Европы и бывшего СССР начали отдавать лакомые куски своего национального достояния, началась уже совсем другая песня.
Теперь зададим себе вопрос - какое такое неиспользованное тайное оружие для атаки на золото осталось у США? Сколько кукушка прокукует Америке, если скажем ФРС, как в 1980 году, решит поднять ставку до двадцати процентов? 



На самом деле в этом посте Авантюриста есть таки один забавный эпизод


*******************************
Старожилы помнят, что в апреле-июне я даже советовал тем, кто очень уж сильно опасается за свои сбережения, пересидеть первую фазу глобального кризиса в зо­лоте - я даже в прогнозе от 11 июля дал цифры, куда золото должно вырасти - $720-740. Выросло даже сильнее. Но тогда это самое золото можно было купить по $640-650. Таким образом, те кто брал его в мае или июне, вполне могут переждать в нем еще с пол-года, прежде чем продавать - они своих денег как минимум не потеряют.
Но вот когда сегодня людей пытаются пленить золотом по 770-800 - это безобразие
*******************************


Умиляет. Вообще-то обычно Гуру инвестиционных советов не дает. Читая эти строки отчетливо понимаешь всю мудрость этой позиции. Давая такие советы лавров не снискать. Ну, год еще, ну, два. А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить

Вообще же в отношении золота у Авантюриста достойная компания. Это же не Авантюрист, а лорд Кейнс, икона нынешнего экономического истеблишмента, определил золото как "варварский реликт". Да и "поспешил с идентификацией места золота на первом этапе кризиса" не один наш Гуру. Беня Бернанке, американский Гуру по должности и академическим заслугам, тоже вот недавно признался комитету Конгресса, что "не вполне понимает нынешнего движения цен на золото". И в точности повторяя логику Авантюриста (и даже структуру его последнего поста), успокоил публику сообщением о падении цен на "остальные коммоды". Ничего. Жизнь лечит. Пройдет какое то время, и нехитрая связь между разбрасыванием бумажных денег с вертолета и падением цены разбрасываемых бумажек по отношению к реальным деньгам дойдет и до маститых академиков, и до недостаточно признанных гениев.


Остальные посты, составляющие главу "Золото" избранного из Авантюриста ничуть не менее забавны, но к рассматриваемому тезису на мой взгляд отношение не имеют. Думаю их можно рассматривать как доказательство других, настолько же утверждённых на форуме убеждений.
Скажем того, что золото никогда больше не будет использоваться ни как валюта в межгосударственных расчетах, ни как основа обеспечения денег внутри государств. Может быть рассмотрю и их позже.


Но пара сообщений, полностью приведенных мной ниже - достойны особого рассмотрения. Точка зрения изложенная в них настолько отличается от всего остального, написанного Авантюристом по данной тематике, что лично мне на ум приходит только два возможных, и равно печальных объяснения.

  1. В отдельно взятой гениальной голове расцвел небывалый плюрализм мнений. Плюрализм получается таким буйным, что невольно наводит на мысль о необходимости обращения к специалистам.
  2. Теории Гуру так беспощадно бессмысленны и противоречивы, что и самый верный адепт, положивший невесть сколько времени на собирание этих перлов не может отделить зёрна от плевел 
Не могу решить, какой из двух этих скорбных вариантов вероятнее.

**********************************
Пройдемся по порядку.
1.  Золото "делегитимизировано" уже давно. Реальными запасами на сегодняшней день обладают те, кто не собирается их продавать. Например, немцы и итальянцы. Аксель Вебер (глава немецкого центробанка) неоднократно заявлял, что золото продавать не собирается. С Италией тоже может накладочка выйти. Еще есть 400 тонн золота у МВФ, которые оно, по непроверенным данным (рынок "полупрозрачный", извините), сливало последние месяцы. Что же касается ЕЦБ .. я вообще считаю, что от европейского монетарного союза скоро останутся рожки да ножки.. не переживут они этот кризис вместе, разосрутся и рассыпятся на группки, как комки оттаявших пельменей. В той ситуации, которая там назревает, мне вообще непонятна степень влияния того же ЕЦБ на национальные банки по такому вопросу, как слив золота.   Америка большую часть своих запасов уже слила (и продолжает сливать), несмотря на "официально" заявленные 8 тыщ. тонн, в которых в одной строке наперемешан реальный металл с выданным на реализацию по лизингу. Собс-но, Америка и есть основной продавец на глобальном рынке физмета в последние 2 десятилетия.
2.  Мир входит в ситуацию, в которой "легитимность" самих центробанков может оказаться под очень большим вопросом, если понимать под их "легитимностью" доверие публики к их возможностям стабилизировать ситуацию. По очень простой причине: корни этого кризиса на порядки превышают те возможности и инструментарий, которыми располагают центробанкиры, вкупе с главами министерств финансов. Золото, как совершенно бесполезный актив (в стабильные периоды), приобретает монетарную ценность в те времена, когда под вопросом оказывается доверие к финансовой системе. Именно это мы сейчас и имеем.
3.  Вывод: "вот бы понедельники взять и отменить" у них не получится, пока они не договорятся, как минимум, с Россией, Китаем и Индией, о двух в общем-то простых вещах:

1)  в какой валюте будут в будущем осуществляться международные расчеты и накопления резервов, и
2)  каким образом будет осуществляться контроль над глобальным печатным станком (или станками), дабы не повторять злоупотреблений последних 40 лет, которые привели эту систему к столь плачевному концу.
[Попутно замечу, что родилась эта международная система ровно 15 августа 1971 г, когда доллар отвязали от золота, и кирдык на ней начался ровно через 36 лет, 16 августа 2007 г, когда синхронно накрылись пилоткой все фондовые и комодные рынки. По странному совпадению (?), российский кризис также пришелся на такую же дату.]
В случае если это снова будет доллар, то каковы гарантии и механизмы того, что на нем не будет продолжена бесконтрольная эмиссии в пользу "Клуба" и за счет всех остальных. В конце концов, в отличие от европы или японии или саудовской аравии, Росиия и Китай -все еще вполне суверенные государства и на добровольное самозаклание на чужом монетарном алтаре не готовы. Так вот, вероятность того, что такая договоренность будет достигнута, я оцениваю в настоящее время близкой к нулю. Это все равно что "договоренность" между удавом и кроликом. Клуб в очередной раз собирается всех нагнуть и наеб@ть, и это видно невооруженным взглядом.Стало быть, финансовая война продолжится, и глобальный финансовый миропорядок рано или поздно рассыпется на отдельные валютно-экономические зоны, с неравномерной скоростью работы печатного станка в каждой из них. Золото - единственный актив, который может привести их к общему знаменталю - потому и ведет оно себя несколько отлично от других комодов. Причина очень проста: вести взаимозачеты по дисбалансам текущего счета между валютными зонами в баррелях нефти, киловаттах энергии, тоннах зерна, обезьянах, или попугаях - неудобно, а вот в унциях или килограммах золота - легко. Это исключительно вопрос удобства, легкости измерения, хранения и транспортировки. Потому-то золото и является самым ликвидным из всех комодов, товарными деньгами, уже много тыщ лет. Золото "делегитимизируется" только тогда, когда будет создан новый глобальный миропорядок, обеспечивающий стабильные правила игры на десятилетия, в т.ч., в том что касается того, кто и как контролирует печатание денег и процесс образования цен на реальные ресурсы в этих деньгах. Я пока не вижу даже зачатков глобальных договоренностей по этим вопроса. Не побоюсь этого сказать: это важнейшие вопросы, о которых крупнейшим игрокам в мире рано или поздно придется между собой договориться, только я не ожидаю, что это произойдет в обозримые 3-5 лет. Такие споры обычно решаются через войну. Причем, через войну глобальную - которая уже идет

**********************************
Все вышесказанное относится к долгосрочной перспективе, а в краткосрочной, я уже говорил, что в ближайшие 3-5 лет ожидать стабильных правил игры в макроэкономике будет весьма сложно, и на этот непростой период, золото может стать для инвесторов "страховкой от дефолта" правительств, центробанков и контрагентов по своим обязательствам. И в частности, страховкой от неизбежного, в этот период, чрезмерного злоупотребления печатным станком практически во всех странах мира.

**********************************